Siden samfundet har lært om farerne ved genetisk modificerede produkter, additiver mærket "E" og overfladeaktive stoffer (overfladeaktive stoffer), der bruges i den kemiske industri, har folk omhyggeligt studeret sammensætningen af alle varer, som de skal købes i butikken. Og ikke forgæves, for et eller flere elementer af en kage eller shampoo, vi kender til, kan være skadelige og endda dødelige både for udseendet og for kroppen som helhed.
Denne artikel vil fokusere på overfladeaktive stoffer og specifikt på sådanne overfladeaktive stoffer som laurylglucosid. Vi vil fortælle dig, hvad denne ingrediens i vaske- og rengøringsmidler er opnået fra, hvad dens effekt på huden er, om den er skadelig. Lad os desuden tale om de reelle farer ved overfladeaktive stoffer. Hvis du er vant til at tro, at disse uundværlige ingredienser i vask og plejende kosmetik er skadelige, så har denne artikel til formål at aflive nogle populære myter.
Et par ord om overfladeaktive stoffer
Før vi går videre til at definere den rolle, som laurylglucosid spiller i kosmetik, lad os sige et par ord om overfladeaktive stoffer. Vil ikkede mennesker, der åbenlyst anser dem for skadelige, tager helt fejl. Faktisk for et par årtier siden var overfladeaktive stoffer, der blev tilsat kosmetik og rengøringsmidler, mere aggressive og havde en skadelig virkning på huden. Men i dag har situationen ændret sig til det bedre for køberen, og overfladeaktive stoffer har nogle gange en ret positiv effekt på udseendet og kvaliteten af dermis.
Derudover, når vi taler om farerne ved overfladeaktive stoffer, betyder det, at det ikke vil være nyttigt at inhalere dem i høje koncentrationer eller bruge dem i form af shampoo i deres rene form til at vaske dit hår. Hvis det overfladeaktive stof ikke er kræftfremkaldende, vil det med en sandsynlighed på ni til én ikke forårsage nogen væsentlig skade på dit hår og hud. Den eneste risikogruppe er mennesker med visse typer dermatitis.
Hvad er overfladeaktive stoffer til
Hvad er der i de almindeligt annoncerede shampoo og brusegeler? Disse er ekstrakter af olier, afkog af urter og nyttige planter. Men prøv at forberede sådan en shampoo selv. Lav en infusion af kamille, timian, salvie, og prøv derefter at vaske dit hår med det. Og hvad sker der? Måske vil håret indefra blive stærkere og bedre i kvalitet, men du vil bestemt ikke være i stand til at vaske fedt og snavs af med sådan en "shampoo". Naturlige ingredienser, hvis du laver et kosmetisk produkt ud af dem, skal du ikke skumme, ikke skumme, vaskes dårligt, praktisk t alt ikke fjerne snavs og fedt. Det er det, overfladeaktive stoffer bruges til i den kemiske og kosmetiske industri.
Desuden er overfladeaktive stoffer nødvendige formakeupfjernere og hudcremer nedbrydes ikke til vand og olie under opbevaring. Det ser ud til, at hvad er forfærdeligt i sådan et henfald i to faser? Faktum er, at mikroorganismer, der er uønskede for dermis, kan dannes på oliens overflade.
Tidligere erstattede overfladeaktive stoffer, før boomet i den kemiske industri, animalsk fedt, men at bruge dem er hverken miljøvenligt eller humant. De første overfladeaktive stoffer opfundet af kemikere var ikke blide og aggressive med hensyn til deres virkning på huden.
Når alt kommer til alt, hvad er disse stoffer til for? De gør huden sæbeagtig, skaber skum. Graver du dybere, åbner det øverste lag af dermis under påvirkning af overfladeaktive stoffer sig, og shampooens eller cremens aktive ingrediens har evnen til at trænge ind i huden.
Hvad der er hovedproblemet med overfladeaktive stoffer er, at de kan trænge ind i huden sammen med det aktive stof og også, sammen med snavs eller unødvendigt fedt, tage det fedt fra huden, der er nødvendigt. Som følge heraf kan overfladen af dermis blive tør, irriteret, udslæt eller rødme.
Hvad er farerne ved at bruge skrappe overfladeaktive stoffer?
Vi kom tæt på spørgsmålet om farerne ved overfladeaktive stoffer. Er dette sandt eller en myte? Nogle gange giver vi dårlig ernæring, mangel på søvn, mangel på vitaminer skylden for udseendet af acne, bumser, tør og livløs hud, skørt hår. Problemet skal dog søges fra alle sider. Det, vi bruger under daglige hygiejneprocedurer, kan også blive en kilde til "ondskab".
Vores hud er en universel absorber af alt, hvad der er på denanvendt. Før du bruger et billigt bruseprodukt, udløbet creme eller kosmetik, skal du overveje, at de aktive ingredienser i dette produkt trænger ind i huden og kommer ind i blodbanen. Derfor er det så vigtigt at bruge økologisk kosmetik, være opmærksom på udløbsdatoer og selvfølgelig forsøge at undgå at bruge produkter med skrappe ingredienser.
Forskelle i overfladeaktive stoffer
Kemikere inddeler overfladeaktive stoffer i fire grupper baseret på, hvordan de virker på huden, hvordan de skummer, og hvordan de fjerner snavs i vandet.
- Anionisk. Sådanne overfladeaktive stoffer er de mest almindelige, da de har evnen til at vaske fedt og snavs væk, selvom vandet er hårdt. En af de mest brugte er natriumlaurylsulfat. For nylig er der sket et skift i retning af brugen af blødere og mindre udtørrende overfladeaktive stoffer i industrien. Laurylglucosid henviser kun til anioniske overfladeaktive stoffer.
- Kationiske - disse aktive stoffer vasker snavs værre væk end anioniske, og samtidig kan de i højere grad skade huden. Kationiske overfladeaktive stoffer bruges kun lidt som tilsætningsstof til shampoo, men de bruges aktivt i kosmetik til at fjerne statisk elektricitet fra tøj eller hår.
- Amfoterisk. De bruges oftest sammen med anioniske for at reducere den negative påvirkning af sidstnævnte på dermis. De forbedrer skumningen af kosmetik.
- Non-ioniske aktive stoffer irriterer let huden, giver blødhed. Sådanne overfladeaktive stoffer bruges oftest sammen med anioniske,i shampoo og balsam for at gøre håret silkeblødt og blødt.
Aflive myterne om overfladeaktive stoffers skadelighed
I mere end et halvt århundrede har folk brugt hygiejne- og kosmetiske produkter, der indeholder overfladeaktive stoffer. Det skal bemærkes, at tidligere kationiske hårde og anioniske blev brugt mere i den kemiske industri, men nu er der en overvægt i retning af brugen af aktive stoffer med en mildere virkningsmetode.
Det skal dog bemærkes, at uanset hvilket produkt du bruger (hvilket betyder shampoo, shower gel, hygiejnisk sæbe), vil dit hår ikke falde af, og din hud vil ikke skalle af. Skaden fra brugen af overfladeaktive stoffer er stort set overdrevet.
Det går mest af alt i denne henseende til natriumlaurylsulfat, dette overfladeaktive stof har et meget dårligt ry. Når de ser denne ingrediens i shampoo, er moderne kvinder og piger, der har læst artikler om rædslerne ved sulfater i kosmetik, klar til at smide den i skraldespanden.
Fangsten er dog, at håret, som efter brug af shampoo eller balsam skulle blive skinnende og voluminøst, ikke bliver levende, da det allerede består af døde keratinerede celler. Bedøm selv, hvis hår eller negle virkelig var i live, så ville proceduren til at klippe enderne af hår eller negle være helvedes tortur.
Det viser sig, at hår kun kan blive silkeblødt og "levende", hvis det renses for snavs eller fedt. Jo mere skummende stof shampooen indeholder, jo smukkere ogrent hår vil se sundere ud.
Et andet spørgsmål: "Irriterer overfladeaktive stoffer, der indeholder sulfater, virkelig dermis?" Det er klinisk bevist, at de virkelig vil skade huden, hvis interaktionen varer mindst en time. Forestiller du dig, at du kan lægge dit hår i blød i shampoo i mere end en time? Derudover vil indånding af overfladeaktive stoffer i store mængder i ren form blive skadelig.
Det viser sig, at du ikke bør stole på en masse artikler, der gentager den ene efter den anden ubekræftede information om farerne ved PAS. Hvis du virkelig er interesseret i dette emne, så studer det i detaljer eller brug roligt de sædvanlige kosmetik.
Sådan laves laurylglucosid
Hvad er "overfladeaktivt middel", vi fandt ud af det. De kan enten være skadelige eller ikke have udt alte allergifremkaldende eller andre negative egenskaber.
Overfladeaktive stoffer er skabt af kemikere ud fra tre typer råmaterialer. Den første måde at opnå dem på er brugen af naturlige ingredienser - fedtstoffer og olier. Den anden måde at producere på er brugen af olie. Den tredje måde at opnå overfladeaktive stoffer på er syntese, det vil sige kunstig produktion i laboratoriet fra forskellige produkter af naturlig og kunstig oprindelse. Laurylglucosid, som diskuteres i denne artikel, tilhører den første gruppe af overfladeaktive stoffer i henhold til fremstillingsmetoden. Det bør beskrives mere detaljeret.
Lad os se på, hvordan laurylglucosid syntetiseres, dets skader og fordele for huden, om det er muligt frygtløst at bruge kosmetik, der indeholder det.
Formel og metodekvittering
De mest populære i dag blandt de anvendte typer overfladeaktive stoffer er organiske stoffer. De er billigere og nemmere at få fat i, de forårsager ikke meget skade på huden og miljøet, og nogle aktive stoffer kan endda være gavnlige. Lauryl glucosid bruges ret ofte i kosmetik, da det er fremstillet af helt naturlige råvarer. Det kan også findes i vaskemidler.
Hvordan beskrives laurylglucosid kemisk? Dens formel er: C18H36O6.
Fedt er kemisk isoleret fra kokosolie og glukose. Syntetisere lauryl glucosid. Modtagelsen af dette overfladeaktive middel skyldes fremragende sæbeevne, fjernelse af snavs samt en blødgørende effekt på dermis. Oftest bruges laurylglucosid i shampoo, brusegel. Det er også tilsat babyvaskemidler, cremer til intim hygiejne.
En anden form for substans
En anden type meget mildt overfladeaktivt middel, som endnu ikke har vist sig at forårsage allergiske reaktioner, er laurylglucosidcarboxylase. Beskrivelse af stoffet: Det er et mildt anionisk overfladeaktivt stof, der tilsættes til shampoo, brusegeler, cremer og sæber. Dette stof er opnået fra kokos- og palmeolie med tilsætning af sukker og stivelse.
Hvor stærkt er allergenet - natriumlaurylsulfat?
Ofte spørger brugere af kosmetik om farerne ved et stof, såsom natriumlaurylglucosid. Der er en fejl her - højst sandsynligt er der meningen med natriumlaurylsulfat. Det er et aktivt overfladeaktivt stofMeget brugt i shampoo på grund af fremragende skum.
Natriumlaurylsulfat er et stærkt allergen, tørrer og svækker hårets struktur, kan forårsage skæl. Natriumlauryl har intet at gøre med laurylglucosid.
Er sulfater dårlige for håret?
Sulfater betragtes som de mest skummende aktive stoffer. Disse omfatter natriumlaurylsulfat, natriumlaurylsulfat, natriumlaurylglucosidhydroxypropylsulfonat og andre. De fleste købere mener, at ordet "sulfat" indikerer fare, og det er bedre ikke at bruge sådanne kosmetik, hvis du virkelig bekymrer dig om dit hårs skønhed.
Men det er ikke helt tilfældet. Som nævnt ovenfor vil sådanne overfladeaktive stoffer kun være skadelige, hvis de anvendes i store mængder og i deres rene form.
Sulfatshampooer bruges oftest i professionelle kosmetik- og skønhedsprodukter, i saloner og frisører, til hurtigt og grundigt at vaske kundens hår og pleje hårets smukke udseende. Sådanne shampoo og geler danner meget skum, vaskes let af, og håret bliver smukt. Men hvis du bruger sådan kosmetik dagligt, kan du mærke en udtørrende effekt, håret bliver skørt.
Fare ved at bruge laurylglucosid
Skader laurylglucosid helbredet? Det anbefales bestemt ikke at bruge kosmetik indeholdende overfladeaktive stoffer til personer med atopisk dermatitis. I andre tilfælde vil intet overfladeaktivt stof, selv med sulfatformler, forårsagealvorlig allergisk reaktion. Hvis du bemærker rødme af huden, efter et brusebad er der et ønske om at klø, bør du erstatte kosmetiske præparater med andre.
Opsummering
Når det kommer til overfladeaktive stoffer, er der ingen grund til at frygte dem i shampoo, showergel, sæber og balsam. Kun de overfladeaktive stoffer, der stammer fra olie og dens derivater, er farlige.
På dette tidspunkt bruger producenter af hudpleje- og rengøringsprodukter oftest organiske stoffer, der er absolut harmløse i små mængder, blødgør huden, vasker hurtigt fedt og snavs væk, hvilket gør hårets og hudens generelle udseende sundt. og rent. Laurylglucosid er et af de mest almindelige overfladeaktive stoffer i brug i dag. Dens egenskab er god skumdannelse, sæbeevne samt evnen til at bevare konsistensen. Natriumlaurylglucosidcarboxylat, laurylglucosidcarboxylase er overfladeaktive stoffer, der ligner hinanden med hensyn til metoden til opnåelse og anvendelse af overfladeaktive stoffer. For det meste giver de ikke allergiske reaktioner, men tværtimod blødgør huden og får den til at se sund ud.
Det anbefales ikke at langtidsinteraktion af huden med overfladeaktive stoffer, da en allergisk reaktion kan forekomme, indånde overfladeaktive stoffer i deres rene form. Men hvis du ikke arbejder i kosmetikindustrien, så er det usandsynligt. Det anbefales ikke at bruge kosmetiske produkter, der indeholder overfladeaktive stoffer indeholdende sulfat til personer, der lider af forskellige typerdermatitis, da en forværring af sygdommen er mulig.
